目 錄
醫(yī)藥網(wǎng)m.d7658.cn整理
醫(yī)藥網(wǎng)m.d7658.cn整理
重刻脈學(xué)奇經(jīng)八脈序
余奉中丞夏公教，既刻本草綱目矣。臨川令袁君與李君時珍，鄉(xiāng)人也。復(fù)取其脈學(xué)與奇經(jīng)八脈考，示余曰：“李君平生學(xué)力，盡在此，幸并刻之為全書。”余念古良醫(yī)治疾，未有不先診脈者。自軒歧已然，辯人鬼，別男女，特其粗爾。微茫呼吸之間，而生死輕重系焉。如濟(jì)北才人顏色不變，而在死法中，其脈病也。故曰：“無數(shù)者同之，有數(shù)者異之。”茍不明乎脈之法，則所同者多矣。
脈學(xué)者，專辯脈訣之誤也。今之醫(yī)者，無不誦脈訣。而李君謂非叔和著，特條列而正之，然非李君之言也。宋陳無擇嘗斥為高陽生作矣，亦非無擇之言也，朱晦翁嘗譏其鄙淺偽書矣。脈訣行而脈經(jīng)隱，脈訣之誤既明，脈經(jīng)其可復(fù)興乎？奇經(jīng)八脈者，其名出于《難經(jīng)》，而其論原于《素問》，以非十二經(jīng)之正，故謂之奇經(jīng)也。
昔湻于意拜受公乘陽慶脈書奇欬術(shù)，即此世之醫(yī)者，且不能舉其數(shù)，況通其義乎。叔和曰：“瓦雨降下，溝渠溢滿，圣人不能圖也；脈絡(luò)流溢，諸經(jīng)不能復(fù)拘也。”然則八脈可以不講乎？八脈明，而脈理盡矣。脈理盡，而病無不察，可以窮吾治之之方矣。語云：“人之所病，病疾多，而醫(yī)之所病，病道少。”通乎脈學(xué)，又通乎八脈之學(xué)，道其患少也乎哉？因并刻附于本草之后。
癸卯秋七月上浣長州張鼎思書
題奇經(jīng)八脈考
醫(yī)藥網(wǎng)m.d7658.cn整理
奇經(jīng)八脈，聞之舊矣，而不解其奧。今讀瀕湖李君八脈考，原委精詳，經(jīng)絡(luò)貫徹，頓覺蒙開塞決，胸次豁然，誠仙醫(yī)二家入室指南也。然匪易牙亦未易味之，李君搏極群書，參討古今，九流百氏，咸有撰述，此特其一臠爾。因僭述其槩而題之。隆慶壬申中秋日，道南吳哲拜題。
奇經(jīng)八脈考引
醫(yī)藥網(wǎng)m.d7658.cn整理
奇經(jīng)八脈考者，李君瀕湖所撰輯以活人者也。經(jīng)有正有奇，獨考奇者。奇經(jīng)，人所略，故致詳焉。并病原治法靡不條具，若指諸掌，豈惟醫(yī)學(xué)有賴，玄修之士，亦因以見身中造化真機矣。用心之勤如此，何其仁哉！
瀕湖世儒，兼以醫(yī)鳴，一門父子兄弟，富有著述，此特見一斑耳。問不佞，嘗推其直，諒多聞之益，因僭識簡端，以告后之君子。
明萬歷丁丑小暑日，同里日巖顧問頓首書。
考證諸書目
醫(yī)藥網(wǎng)m.d7658.cn整理
《黃帝素問》王啟玄注，《靈樞經(jīng)》、《太蒼公生死秘要》、《皇甫謐甲乙經(jīng)》 《玄珠密語》、《扁鵲脈經(jīng)》。
諸家注解《難經(jīng)》呂廣，楊玄操，龐安時，陳瑞孫，虞庶，丁德用，宋延臣，謝晉翁，王宗正，張元素，滑伯仁，熊宗立，紀(jì)天錫，周與權(quán)，張世賢。
《華陀脈經(jīng)》、《仲景金匱方》、《仲景傷寒論》成無己注。《王叔和脈經(jīng)》《諸氏遺書》澄，《千金方論》孫真人。《徐氏脈經(jīng)》文伯，《巢氏遺書》元方，《外臺秘要》王燾。《吳廣脈賦》、《玉函經(jīng)》杜光庭，《太平圣惠方》。
諸家注解《高陽生脈訣》通真子，張潔古，沈氏，李希范，張世賢，池氏，匆吮子。《脈經(jīng)手訣》張及。《南陽活人書》脈說，《脈要新括》通真子，《診脈須知》劉元賓，《陳言三因方》《崔紫虛脈訣》《方脈舉要》劉三點，《王貺指迷方》《李希范脈髓》、《脈理玄秘》、《圣濟(jì)總錄》、《蔡西山脈經(jīng)》、《醫(yī)學(xué)發(fā)明》李東垣，《楊仁齋醫(yī)脈真經(jīng)》、《蕭世基脈粹》、《碎金脈訣》、《張擴(kuò)太素脈訣》、《魏伯祖脈說》、《張杲醫(yī)說》、《楊文德太素脈訣》、《王適齋脈訣》、《王世相醫(yī)開》、《詹炎舉太素脈訣》、《脈訣刊誤》戴同父，《決脈精要》黎氏壽，《彭用光太素脈》《脈訣圖說》朱丹溪，《診家樞要》滑壽，《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》劉純，《醫(yī)學(xué)權(quán)輿》傅滋，《儒醫(yī)精要》趙繼宗，《儲華谷卻疑說》、《朱子文集》、《吳草廬集》、《祁貫傳道集》。 |
藥品信息服務(wù)資格證:(浙)-經(jīng)營性-2020-0027
浙公網(wǎng)安備 33010602010403
